Ciprian Ciucu afirmă că PNL a aflat despre nominalizarea lui Veștea din Singapore după discuții la Chișinău

Sursă: Hotnews.ro

Ciprian Ciucu, prim-vicepreședinte al Partidului Național Liberal, a declarat, la Digi24, că PNL a aflat despre nominalizarea lui Adrian Veștea pentru funcția de premier după o discuție la Singapore, nu de la conducerea partidului din România. Evenimentul s-a desfășurat în timpul participării sale la World Cities Summit 2026, pe 14 iunie 2026.

Potrivit declarației sale, Ciprian Ciucu a fost informat de primarul Chișinăului, Ion Ceban, despre această nominalizare cu câteva ore înainte ca liderii PNL să afle oficial. La acea vreme, Ciucu se afla în Singapore, iar Ceban i-a spus că a primit informația de la cineva din politică, arătându-i telefonul cu mesajul respectiv. În același timp, el a precizat că nu poate dovedi această informație, dar o consideră veridică.

Reacția lui Ciprian Ciucu despre afluxul de informații

Ciucu a spus că a fost surprins de faptul că Ion Ceban părea mai bine informat despre situația politică din România decât el însuși sau colegii săi din conducerea PNL. "L-am întrebat dacă știa despre nominalizare și mi-a răspuns că da, de câteva ore," a explicat el. Liderul liberal a mai spus că primarul Chișinăului i-a arătat telefonul, unde avea mesajul despre Veștea, ceea ce i-a confirmat că informația circula rapid în cercurile politice din regiune.

Ciucu a afirmat că a aflat despre nominalizare după ce a fost contactat de Ion Ceban
Primarul Chișinăului a spus că a primit informația cu câteva ore înainte de anunțul oficial
Ciucu a fost blocat în străinătate în zilele "puciului" și nu a participat la ședințele PNL
A transmis pe Facebook acuzații de trădare și complot împotriva partidului
Ciucu consideră această situație o încercare de destabilizare a PNL și o agresiune politică

Contextul și reacțiile politice din România

După anunțul oficial din 14 iunie, Ciprian Ciucu a criticat dur modul în care s-a făcut nominalizarea, acuzând conducerea PNL de lipsă de transparență și de acțiuni ostile. El a afirmat că decizia a fost luată fără consultarea membrilor partidului și a considerat-o o încercare de a diviza formațiunea politică.

De asemenea, Ilie Bolojan a reacționat, calificând acțiunea drept un act de trădare și ingerință în procesul democratic al PNL. În opinia sa, această situație pare a fi parte a unui plan mai amplu de destabilizare a guvernării și de influențare a scenariului politic din România.

Astfel, dezvăluirile lui Ciprian Ciucu aduc în prim-plan tensiuni interne în PNL și ridică semne de întrebare asupra modului în care se iau deciziile importante în partid, precum și despre influența actorilor externi în politica românească.