Sursă: Hotnews.ro
Curtea Constituțională a stabilit marți că legea care reglementează vânătoarea a peste 900 de urși în România este constituțională. Decizia a fost luată cu majoritate de voturi, după ce președintele Nicușor Dan a contestat legea la CCR, invocând neconstituționalitatea acesteia.
Citește și: Piteștiul lansează o hartă interactivă a clădirilor de patrimoniu în pericol
CCR a analizat dacă aprobarea recoltării a 859 de exemplare de urs brun pentru anii 2026 și 2027, precum și nivelul de intervenție de 110 urși, contravine prevederilor constituționale. Instanța a concluzionat că aceste măsuri sunt în concordanță cu legislația europeană și cu directivele privind conservarea speciilor protejate.
Decizia CCR privind vânătoarea ursului brun în România
Curtea a explicat că aprobarea recoltării a fost realizată în conformitate cu exigențele directivei europene, care permit derogări de la interdicția de capturare sau eliminare a speciilor protejate în anumite condiții. În plus, legea a fost elaborată pe baza unor date științifice care arată că populația de urs brun este excesiv de numeroasă în anumite zone și că alte soluții de protecție nu sunt suficiente pentru a asigura siguranța populației.
- Numărul de urși vânați pentru intervenție: 110 exemplare
- Numărul de urși recoltabili pentru prevenție: 859 exemplare
- Perioada de aplicare: 2026-2027
- Legea a fost contestată de Nicușor Dan, care a ridicat excepții de neconstituționalitate
- CCR a respins aceste excepții, considerând măsurile legale și conforme cu directivele europene
Reacția președintelui Nicușor Dan și următorii pași
Președintele României, Nicușor Dan, a criticat legea la CCR, susținând că numărul de urși vânați nu este justificat dacă nu se demonstrează că populația de urs brun este excesiv de numeroasă. Acesta mai are opțiunea să promulge legea sau să o reîntoarcă în Parlament pentru reexaminare. În cazul în care nu va exercita dreptul de veto, legea va intra în vigoare și va fi aplicată în următorii doi ani.
CCR a afirmat că măsurile de vânătoare sunt în concordanță cu principiile de conservare și protecție a mediului, fiind în acord cu legislația europeană. Instanța a subliniat că statul are dreptul de a reglementa astfel de măsuri, în condițiile în care se bazează pe date științifice și pe necesitatea de a asigura siguranța cetățenilor.
În concluzie, decizia CCR permite autorităților să continue cu planurile de vânătoare a ursului brun, în condițiile stabilite de lege, în timp ce președintele poate decide dacă va promulga sau va reexamina proiectul legislativ.