Partidul de guvernământ din Ungaria, Tisza, a înaintat parlamentului un proiect de lege pentru desființarea Biroului pentru Protecția Suveranității (SPO), controversată instituție înființată în 2023. Acest proiect a fost depus marți seara și publicat pe site-ul forului legislativ de la Budapesta.

Biroul pentru Protecția Suveranității a fost creat pentru a monitoriza riscurile legate de interferența politică a entităților străine, însă criticii au afirmat că acesta a fost folosit pentru reprimarea disidenței și exercitarea presiunii politice asupra cetățenilor, ONG-urilor și mass-media. În proiectul de lege, se menționează că SPO nu a îndeplinit nicio funcție publică reală și a servit interese politice.

Ce activități a desfășurat Biroul pentru Protecția Suveranității?

Pe durata mandatului său, SPO a publicat studii care reflectau poziția lui Viktor Orbán privind Ucraina, migrația și relațiile cu Uniunea Europeană. În aceste publicații, biroul acuza adesea personalități ale opoziției, jurnaliști, ONG-uri și academicieni că ar servi interese străine, fiind promovate frecvent de mass-media apropiată administrației lui Orban.

• Publicarea de studii privind Ucraina, migrația și UE
• Promovarea acestor publicații în mass-media pro-guvernamentală
• Oprirea publicării studiilor după 10 aprilie 2026, înainte de pierderea alegerilor

Ce consecințe ar putea avea desființarea SPO?

Proiectul de lege susține că scopul real al SPO a fost exercitarea de presiuni politice, iar înființarea sa a fost considerată un instrument de reprimare a disidenței. Criticii au comparat inițiativa cu legea agenților străini din Rusia, din 2012, care a stârnit proteste masive și a dus la retragerea proiectului de lege.

Guvernul din Ungaria a anunțat că va continua dezbaterile în parlament pentru a decide dacă această instituție va fi desființată, în contextul tensiunilor cu Uniunea Europeană și criticilor din interiorul țării. În cazul adoptării legii, SPO va înceta să mai funcționeze și va fi închisă definitiv.

Partidul Tisza a declarat că această măsură vine în contextul încercărilor de a restabili transparența și de a elimina instrumentele politice folosite pentru intimidare și control. În timp ce criticii consideră că această inițiativă este un pas spre consolidarea autoritarismului în Ungaria.